EDRとは？EPP・NGAVとの違いや機能、メリットを解説

EDRとは、端末の脅威を検知して対応を可能にするセキュリティ技術

EDRとは、端末やサーバーなどのエンドポイントをリアルタイムで監視し、異常を検知した際に迅速に対処するセキュリティ技術です。ここでいうエンドポイントとは、組織や企業において従業員が利用するパソコン、サーバー、モバイルデバイスなどの端末・機器を指します。これらの端末・機器は、サイバー攻撃の主要な侵入経路となりやすく、EDRはそれらを保護・監視の対象としています。

EDRの特徴は、マルウェアへの感染を防ぐことに加え、侵入後の異常な動作や兆候をリアルタイムで検知（「振る舞い検知」とも呼びます）し、即座に対策を講じられる点です。エンドポイントからリアルタイムでログを収集・分析し、悪意ある挙動を検知した場合は、端末の隔離など必要な対応を実行するほか、攻撃の感染経路や影響範囲も確認できます。このようなセキュリティ対策によって、組織や企業が受ける被害を最小限に抑えることが、EDRの主要な役割です。

EDRとEPP・NGAVの違い

セキュリティ対策には、EDRのほかにEPP（Endpoint Protection Platform）やNGAV（Next Generation Antivirus）といった技術があります。では、EDRとはどのような点で異なるのでしょうか。

EPPは、アンチウイルス機能を中心としたエンドポイント保護のための包括的なセキュリティプラットフォームです。既知のマルウェアのパターンに基づいて脅威を識別し、端末への侵入を防ぎます。ただし、未知のマルウェアには対応が難しく、侵入後の対応もできません。このように、EPPは「マルウェアの侵入を防ぐ」ことを主な目的としているのに対して、EDRは「脅威の侵入を検知するとともに、万が一侵入した場合は即座に対処する」ことを目的としている点が異なります。EPPで防げなかったマルウェアに対しても、EDRを活用すれば被害の最小化が可能です。

一方、NGAVは、EPPにAIや機械学習を取り入れることで、未知のマルウェアに対する検知能力を強化した技術を指します。NGAVの目的はEPPと同様、マルウェアの侵入を防ぐことにありますが、高度化する脅威に対応するための技術が進歩している点が特徴です。現在では、多くのEPPにAIや機械学習の技術が導入されているため、これらはNGAVとして分類されます。つまり、NGAVはEPPの進化形の一つといえるでしょう。

EDRの主な機能

EDRの機能はさまざまですが、大きく分けて「監視」「検知」「対応」「分析」の4つに分類されます。それぞれの機能について詳しく見ていきましょう。

監視機能：エンドポイントの挙動を常時監視し、異常を検知する

EDRの主な機能の1つは、パソコンやサーバー、モバイルデバイスなどのエンドポイントの挙動を24時間365日体制でリアルタイムに監視することです。
システム内のあらゆる動作を詳細に記録することで、異常な挙動や通常とは異なる動作が発生した際には即座に把握できます。例えば、プロセスの起動やファイルの改変、レジストリーの変更、外部との通信などが通常と異なっていないかを監視します。これにより、既知のマルウェアだけでなく、未知の脅威に関しても検知できる可能性が高まるでしょう。特に、ランサムウェアや標的型攻撃では、実際には脅威がすでに侵入していても、ユーザーには端末の異常が見えない「潜伏期間」が存在することがあります。この期間に通常業務が行われる中で、攻撃者はじっくりと情報を窃取していきます。マルウェアの感染が明らかでない場合でも、通常と異なる動きが見られるかどうかを基準に、常時監視を行うことが重要です。

検知機能：脅威を検知してアラートを発出する

脅威を検知して、アラートを発出することも、EDRの主な機能の1つです。
EDRは、監視機能によって収集したデータを、AIや機械学習を用いてリアルタイムに分析します。既知の脅威だけでなく、未知のマルウェアや「ゼロデイ攻撃」「ファイルレス攻撃」といった高度な攻撃も検出し、管理者に通知できる点が特徴です。ゼロデイ攻撃とは、ソフトウェアやハードウェアの脆弱性が発見され、修正プログラムが提供される前に実行される攻撃のことを指します。一方、ファイルレス攻撃は、ファイルとして保存されずにメモリ上で実行されるプログラムを使い、痕跡を残さないようにする手法です。従来のアンチウイルスソフトなどのセキュリティ対策では、これらの脅威に対応できない場合もあります。

EDRを導入することにより、端末や機器の不審な挙動や通信を検知しやすくなります。例えば、通常では考えられない時間帯に多数のプロセスが実行されたり、過去に通信したことのない宛先への接続が繰り返されたりする場合、EDRはそれらを脅威と判断します。こうした兆候を管理者にすぐに通知することで、重大な被害を未然に防ぐことが可能です。こうした動作や通信のパターンから異常を検知する仕組みを「振る舞い検知」と呼びます。ウイルスの定義ファイルにもとづく従来型の検知方法とは異なり、プログラムやユーザーの行動の「いつもと違う動き」に着目するため、未知の脅威にも対応しやすいという特長があります。

AIや機械学習の技術を活用することで、こうした振る舞い検知やパターン分析をリアルタイムで行えるのも、EDRの特徴です。未知のマルウェアなども即座に通知されるため、初動対応の遅れを防ぐ効果が期待できます。

自動対応機能：プロセス停止、ファイルの隔離、通信の遮断を行う

EDRには、プロセス停止やファイルの隔離、通信の遮断といった必要な対応を自動で実行する機能も備わっています。
悪意のあるプロセスを強制終了し、感染が疑われるファイルを隔離することでほかのシステムに影響が及ぶのを防ぐとともに、感染した端末自体と外部サーバーとの不正な通信をブロック（端末の論理隔離）し、攻撃の拡大を防ぎます。検知機能によるアラート発出を受けてセキュリティ担当者が手動で対応も可能ですが、深夜の時間帯に攻撃が実行された場合などには、対応を即座に行えるとは限りません。そのため、自動対応機能があることで、セキュリティ担当者が不在でも被害を抑えることができます。

手動対応のみの場合、セキュリティ担当者は常に組織や企業内のネットワーク、端末・機器の状態を監視しなくてはなりません。さらに、使用端末や機器の数が増えるほど確認対象も増えるため、担当者の負担も大きくなっていきます。EDRによる自動対応が可能な状態にすることは、セキュリティ担当者の負荷を軽減するための施策としても有効です。

分析機能：脅威の検知・対応後も詳細な分析を行う

EDRの主な機能として、脅威を検知し、必要な対応を行った後に実施する、詳細な分析機能も挙げられます。
この分析機能により、サイバー攻撃の発生時期や感染経路、影響範囲などをログデータから特定でき、同様の侵入手口による再発を防ぐための対策を講じることが可能になります。

また、新たな脅威が発生した場合、従来のマルウェア対策では対応できない脆弱性が見つかるケースも少なくありません。分析結果を活用することで、今後の再発防止やセキュリティ強化に向けた具体的な施策の手掛かりを得ることもできます。さらに、端末やネットワークに残された攻撃の痕跡を発見・記録することは、法的証拠の収集という観点でも重要です。

EDRを導入するメリット

組織や企業がセキュリティ対策としてEDRを導入することによって得られる主なメリットは下記の2点です。それぞれ詳しく見ていきましょう。

サイバー攻撃を早期に発見し、被害を抑えられる

EDRを導入するメリットは、サイバー攻撃による脅威を早期に発見し、被害を抑えられることです。
リアルタイム監視により、何らかの不審な挙動や通常とは異なる動作が見られた際、すみやかにアラートを発出して異常を通知します。さらに、自動対応機能によって被害が拡大する前に脅威を封じ込め、脅威の影響が及ぶ範囲と規模を最小限に抑えられる点もメリットです。

サイバー攻撃を受けている事実に気づくのが遅れるほど、時間の経過とともに被害を受ける範囲は拡大してしまいます。組織や企業内のネットワークを通じて社内のあらゆる端末・機器に感染が広がっていくほか、自社とやりとりしている取引先・顧客にまで被害が及ぶ可能性も否定できません。実際、サプライチェーン攻撃と呼ばれる手法では、サプライチェーン上の1社がサイバー攻撃を受けた結果、取引のある関係各社にも被害が拡大するケースが多く見られます。そのため、サイバー攻撃が発生している事実を早期に検知できる仕組みを構築することは、自社だけでなく取引先や顧客を脅威から保護するためにも不可欠です。

サイバー攻撃を受けている事実の発見が遅れるほど被害範囲が拡大し、事後の調査や復旧に要する労力・コストも増大しやすくなります。こうしたリスクを回避するには、サイバー攻撃を受けてから脅威の発見・対処までの時間をできるだけ短縮する必要があります。サイバー攻撃の脅威を未然に防ぐための対策を講じられるだけでなく、万が一被害を受けた場合の対処を迅速化できることは、EDRを導入する大きなメリットといえるでしょう。

詳細な分析を行い、再発防止につなげられる

サイバー攻撃の被害が発生した原因や侵入経路の特定といった詳細な分析を行い、再発防止策を講じられることもEDRを導入するメリットといえます。
EDRはエンドポイントの活動をリアルタイムで監視するため、詳細なログと分析データを収集可能です。これらのデータを用いてセキュリティインシデントを可視化し、再発防止に向けた具体的な対策を講じることができます。

エンドポイントのログデータを収集・保存していない場合、サイバー攻撃の被害を受けた端末・機器の特定や侵入経路の検証に多くの時間を費やす可能性があります。サイバー攻撃を受けた原因や侵入経路に不明確な点が残されていれば、今後も同様の被害が生じることにもなりかねません。また、仮にログデータが保存されていたとしても、日々の業務を通じて記録されるログデータは膨大な量になります。膨大なデータの中からサイバー攻撃の痕跡を探し出し、脅威が侵入した原因や影響範囲、侵入経路などを特定するのは困難でしょう。詳細な分析を迅速かつ正確に実施し、効果的な再発防止につなげられることは、EDRの導入によって得られる重要なメリットです。